Oh Gott, diese Zusammenfassung deutet wirklich auf ein dickes Phrasenschwein hin.anpfiff hat geschrieben: ↑Mi, 18.05.22, 12:21TVA Jahnstudio mit MS als Gast:
Hier in Stichpunkten einige Fragen von Chr. Sauerer und Antworten von MS:
1. Fazit der Saison? Ziel erreicht, Liga gehalten, nicht unzufrieden, weiß wo wir herkommen
2. Gründe für den Leistungsabfall in der RR? Viele Gründe, Statistiken gut: brauchen Momente, mehr km und Sprints als in der Vorrunde, aber zu wenig Tore in der RR
3. Gründe für zu wenig Tore in der RR? Kleinigkeiten, es gibt kein Rezept für mehr Tore
Mein Fazit des Gesprächs: Das sind Beschreibungen der Situation, aber es ist keine gründliche Analyse mit anschließenden Lösungsansätzen für eine positive Weiterentwicklung.
Auf Fragen mit „warum“ sind die Antworten zu allgemein, ohne Ideen für die Zukunft, hilflos. Aussagen wie „brauchen Momente, es sind Kleinigkeiten, es gibt kein Rezept für mehr Tore“ zeigen wenig analytische Substanz, zeigen die Ideenlosigkeit und nicht erkannte Notwendigkeit für Veränderungen/Verbesserungen.
Insgesamt: teilweise wurden die Probleme nicht erkannt/angesprochen
(zb spielerischer Leistungsabfall und die Ursachen dafür in der RR), teilweise wurden Probleme („zu wenig Tore“) zwar beschrieben, aber keine Gründe und Ideen für die Problemlösung aufgezeigt.
Man könnte sicherlich mokieren, dass der Journalist durch geschicktere Fragestellungen oder nerviges Nachbohren mehr Inhalt hätte entlocken können (wenn nicht müssen).
Aber nach nun einer halben Woche der Analyse (hat sie wirklich stattgefunden?) vom Trainer wieder die gleichen Floskeln zu hören, mindert meine Zweifel in keinster Weise.