Attila hat geschrieben: ↑Fr, 02.10.20, 0:09
Jahnboy hat geschrieben: ↑Do, 01.10.20, 23:54
Zwar durchaus überraschender Kandidat, aber wenn man so darüber nachdenkt klingt das doch recht nachvollziehbar. Der HSV ist vom Namen her immer noch ein großer Name, dass Opoku schnell einig mit dem Jahn war wäre durchaus nachvollziehbar, da er bei uns mehr Spieler auf seinem Niveau findet als beim HSV und dementsprechend auch mehr spielen würde. Dass der Verein (eben der HSV) sich dem Wechsel entgegenstrebte klingt auch nachvollziehbar, da zum einen ein Zweitligakonkurrent gestärkt(?) wird oder man uns von der Spielweise her nicht als ideal für seine Entwicklung erachtete. Den Spieler selbst find ich durchaus interessant und ist mir auch in der 3.Liga schon bissl aufgefallen. Das Einzige was ich befürchte ist, dass es Knatsch geben könnte innerhalb der Mannschaft. Mit Vrenezi, Stolze, Makridis, Schneider, George, Palacios, Wekesser (früher oder später wird er auch mal wieder als Außen spielen) und auch Caliskaner haben wir bereits 8(!) potentielle Außenspieler. Mit Opoku wären es neun für zwei(!) Positionen. Könnte durchaus bissl Stunk geben va, da sich bei Schneider oder Palacios kein (Leih-)Wechsel abzeichnet.
In dem Zusammenhang würde mich auch interessieren was mit der angestrebten Ausleihe Baacks ist. Davon hört man gar nichts mehr. Ein weiteres Jahr auf der Bank oder gar Tribüne hilft weder ihm noch uns.
Ich sehs genauso, war eigentlich nie groß begeistert als es hieß, dass da noch wer kommen soll. Ich würde lieber unsere eigenen Spieler, die gute Ansätze zeigen und diese Saison die nächsten Schritte gehen könnten - vor allem Stolze, Makridis, Vrenezi - spielen lassen. Ich finde den Offensivbereich eh seit letzter Saison aufgebläht.
Denke aber nicht, dass Opoku der ursprüngliche Kandidat war.
Ob er einer der fehlenden Puzzelteile ist, werden wir bald sehen. Ob wir wirklich noch Bedarf haben...? wurde auf transfermarkt gefragt. Ich sage ja, aber nur bei gewissen Spielertypen.
Aktuell haben wir für 4 Positionen... offiziell 12 Spieler im Kader. Taktisch gesehen, finde ich es sind nicht so viele. Weil...
Heister und Wähling brauchen noch abisserl um wirklich zum erweierten Kreis der ersten 11 zu gehören.
Schneider und Palacios erfüllen die Anforderungen eines "pressenden, schnellen, Konterstürmer" zu teilweise. Für Ihre Spielweise benötigen wir mehr Ballbesitz um den gegnerischen 16er.
Dann sind wir nur noch bei 8 Spieler für 4 Positionen. Wenn Wekesser hier und da in der LV Position mit eingeplant ist... nur noch 7,5.
Becker, Albers und Caliskaner sind für die Spitze geplant... es bleiben noch 4,5 für 2 Positionen. Wenn hier und da jemand verletzt ist, ne Pause braucht oder in einem Spiel neue Impulse gesetzt werden sollen, braucht man gleichwertigen Ersatz. Diesen sehe ich aktuell nur bedingt.
Wir haben in den ersten beiden Spielen gesehen, dass wenn vorne Stolze und George ausfallen, verlieren wir gewaltig an Torgefahr. Bei Vrenezi und Makridis fehlen hier und da noch ein Prozent. Was viel mit viel laufen kompensiert werden muss. Deshalb sind gleichwertige Backups bei uns sehr wichtig.
Wenn mich jemand fragen würde ob mir zusätzlich einen schnellen Konterstürmer brauchen könnten, würde ich mit einem lauten JA antworten.
Die Frage die sich stellt, erfüllt Oboku unsere Erwartungen? ...das werden wir bald sehen.