Selbstüberschätzung????

[Gast]

Finde es gut, wenn sowohl in den Trainings- als auch in den Ligaspielen einige Spieler versuchen, ihre Mitspieler durch Zurufe zu motivieren, anzuspornen, oder ihnen gar zu helfen.

Falls es zu solchen Zurufen einiger Spieler kommt, sollte aber zumindest gewährleistet sein, dass diese Spieler - also die "Wortführer, Ratschlaggeber, usw." - zu den besseren Spielern des Teams gehören.

Stieglmair, Keuler, Knackmuß und Hutwelker, um nur ein paar zu nennen, sind Spieler, die gerne mal "Kommandotöne" an ihre Kollegen richten, wenn mal nicht alles so runt läuft - die meisten der Kollegen hören dankend auf solche Worte/Ratschläge, oder wie immer man dies nennen mag.

Was sich Kritzer beim Samstag-Trainingsspiel erlaubt hat, geht dann aber doch zu weit.
Evtl. werden sich jetzt einige fragen, wieso ich zu diesem Thema einen eigenen Thread aufmache, oder auch, was ich da für einen Roman schreibe;
aber, ein bisschen Vorarbeit muss man schon leisten, damit die Thematik auch verstanden wird - sofern sie überhaupt verstanden werden will.

Der Kritzer, ohne im eigentlich Böses anhaben zu wollen, läuft derzeit Gefahr, sich selbst zu überschätzen; falls er es evtl. nicht schon seit längerem tut.

"wo liegt nun das Problem?", so könnte eine mögliche Frage eines Ántwortschreibers lauten.

Das Problem liegt eindeutig darin, dass dem Ingo Peter der Typ Spieler besonders gut gefällt, der auch mal "den Mund aufmacht" und Anweisungen/Ratschläge an den/die Kollegen erteilt.

Nur herrscht derzeit das Problem, dass die Mitspieler nicht so spielen bzw. nicht die Laufwege absolvieren, die Kritzer immer wieder vehement einfordert.

Immer wieder versuchte Kritzer, Spieler, u.a. Devoli, Zani, Gfreiter, zu "stärkerem" Agieren aufzufordern, bzw. andere Laufwege aufzuzeigen.

Und alle drei genannten Spieler gaben nichts auf die Anweisungen von Kritzer.
ein Grund wird sicherlich die "Spielschwäche" von Kritzer gewesen sein.
Wurde der Ball, nachdem dieser von Kritzer gefordert wurde, zu eben dem selben gespielt, war er weg; oder es entstand zumindest eine Gefahr vor dem eigenen Strafraum/Tor.

Man soll zwar nun so ein "Trainingsspielchen" nicht überbewerten; aber ein grosses Indiz dafür, dass Kritzer bei Ingo Peter "mehr als gute Karten hat", ist wohl die Tatsache, dass er immer wieder zum Zuge kommt.

Auch beim Trainingsspielchen durfte er in der 2. Halbzeit in der
"Stamm"-Mannschaft mitkicken;
Er wechselte mit Knacki das "Team"!

Auch an Willmann hielt Ingo Peter lange fest; Willmann war und ist, im Gegensatz zu Kritzer, ein eher leiserer Verteter seiner Zunft;

Wie oft Kritzer nun, bei seiner derzeitigen "Formschwäche", noch in der Anfangself stehen wird, hängt sicherlich nicht nur von Ingo Peter ab;
wenn das Publikum merkt bzw. vermutet, dass da potentiell bessere Spieler auf der Bank sitzen, wird auch Ingo Peter nachdenken müssen, ob er handelt; und wenn ja, wie er handelt - bei 29 Spielern, egal welcher Qualität, müssten ausreichend Alternativen dabei sein.